Ухвала суду № 46969712, 25.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 922/2614/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" (м. Харків) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків) про стягнення 945913,52 грн., за участю представників:

позивача - юриста Співакової Е.О. (довіреність від 25.05.2015 р.),

відповідача - юрисконсульта відділу правового забезпечення господарської діяльності юридичного департаменту Сливко О.В. (довіреність №99/810/15 від 25.03.2015 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 565694,75 грн. основного боргу за договором, 3% річних - 22041,00 грн., інфляційні втрати у сумі 249471,39 грн., а також пеню у сумі 108706,38 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт за договором №319-Д на відновлення асфальтобетонного покриття від 15.06.2010 р.

Відповідач надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з розглядом питання щодо можливості укладення мирової угоди по даній справі.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не передбачене ст. 77 ГПК України.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2015 р. о 14:30 год.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №319-Д на відновлення асфальтобетонного покриття від 15.06.2010 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - довідку ГУ ДКСУ про зарахування судового збору до Державного бюджету України; обґрунтований розрахунок суми заборгованості та санкцій; копію тендерної документації; копії всіх додаткових угод та додатків до договору; копію проектно-кошторисної документації; докази часткової оплати відповідачем виконаних робіт; довідку органу статистики про індекс інфляції на вказаний період; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №319-Д на відновлення асфальтобетонного покриття від 15.06.2010 р.; докази та обсяги правонаступництва; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко