Ухвала суду № 46969699, 23.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/4431/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (Харківська обл., с. Подвірки) на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (Харківська обл., с. Подвірки) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" (надалі - боржник) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою без номеру від 22.06.2015 р. на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції від 08.06.2015 р. про поновлення виконавчого провадження №45984894 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.12.2014 р. у справі №922/4431/14.

Супровідним листом господарського суду Харківської області справу №922/4431/14 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р.

Пленум Вищого господарського суду України у постанові №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначив дії місцевого господарського суду у випадку надходження до місцевого господарського суду заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо.

Так, у абз. 8 підпункту 3.16 вказаної постанови зазначено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, оскільки станом на момент винесення даної ухвали, матеріали справи №922/4431/14 знаходяться у Харківському апеляційному господарському суді, то скарга Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції може бути розглянута судом тільки після повернення вище вказаної справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції до розгляду до повернення матеріалів справи №922/4431/14 з Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області.

Суддя В.І. Ольшанченко