Ухвала суду № 46969663, 29.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 922/3186/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (Київська обл., м. Бровари) до Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" (м. Харків) про стягнення 199150,64 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 164285,42 грн., інфляційні в розмірі 13084,41 грн., 3% річних в сумі 4472,61 грн. та пеню в сумі 17308,20 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №360853 оперативної оренди обладнання від 22.04.2013 р.

Відповідач, у відзиві на позов, проти позову заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості.

22.09.14 р. у судовому засіданні оголошувалася перерва до 29.09.14 р. о 15-00 год.

Після перерви представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що від відповідача надійшла пропозиція укласти мирову угоду.

Також позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши надані клопотання, суд вважає за можливе задовольнити їх.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

У судовому засіданні 10.09.2014 р. позивачем було надане уточнення періоду нарахування заборгованості та санкцій, розгляд якого був відкладений до дання позивачем оригіналів доказів відправки його відповідачу.

Позивач не надав доказів відправки відповідачу уточнення.

В зв'язку з чим, суд повторно відкладає розгляд вищевказаного уточнення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляд справи.

Продовжити строк вирішення спору, за клопотанням позивача, на 15 днів - до 16.10.2014 р.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2014 р. о 16:00

5. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №360853 оперативної оренди обладнання від 22.04.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - підписану сторонами мирову угоду; письмові пояснення щодо складу суми заборгованості; докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; письмове уточнення періоду нарахованої заборгованості та санкцій; докази відправки уточнення відповідачу; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - підписану сторонами мирову угоду; докази належного виконання зобов'язань за договором №360853 оперативної оренди обладнання від 22.04.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко