Рішення № 46969454, 02.07.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
910/12313/15
Номер документу
46969454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 р. Справа №910/12313/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Перший український експертний центр "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " Євролайт Тур "

Про стягнення 73533,25 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Скляр І.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.07.2015 р., оскільки у судовому засіданні 11.06.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Перший український експертний центр " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " Євролайт Тур " 73533,25 грн. з яких: 51946,60 грн. основний борг, 8553,40 грн. - пеня, 12414,16 грн. - збитки від інфляції та 619,09 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2012 р. між позивачем ( орендодавцем ) та відповідачем ( орендарем ) був укладений договір оренди № 29/12.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати відповідачу в тимчасове платне користування приміщення загальною площею 22,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 10-12, для розміщення офісу.

Згідно п. 5.1 договору оренди № 29/12 від 29.12.2012 р., розмір орендної плати за 1 кв.м. приміщення становить 90,00 грн. Загальна орендна плата на місяць, згідно вказаного договору становить 2007,00 грн.

Згідно додаткової угоди № 1 від 02.01.2014 р., яка була укладена між сторонами до договору оренди № 29/12 від 29.12.2012 р. пункт 5.1 викладений у наступній редакції: розмір орендної плати з 02.01.2014 р. за 1 кв. м. становить 156,00 грн. Загальна орендна плата на місяць, згідно договору становить 3478,80 грн.

Відповідно до п. 5. 3 вказаного договору, орендна плата нараховується орендарю починаючи з моменту підписання акту приймання - передачі до моменту підписання сторонами акту приймання - передачі приміщення з оренди та сплачується орендарем наступним чином:

- перший платіж, що визначається пропорційно до кількості днів оренди за перший місяць користування сплачується на умовах, згідно п. 5.2 договору. ( п. 5.3.1 договору )

- наступні платежі сплачуються авансом щомісячно до п'ятого числа поточного ( розрахункового ) місяця, тобто до п'ятого числа поточного місяця за поточний оплачуваний місяць орендного користування.

Орендна плата вноситься відповідно до договору або рахунків, що виставляються орендодавцем. Одержувати рахунок у орендодавця є обов'язком орендаря. Не своєчасне отримання орендарем рахунку у орендодавця не звільняє його від зобов'язання своєчасно сплатити орендну плату. Орендар зобов'язаний на вимогу орендодавця проводити звіряння взаєморозрахунків по орендній платі та інших платежах і оформляти відповідні акти звірки.

Орендар зобов'язаний щомісяця підписувати акти наданих послуг та один примірник повертати орендодавцю. У випадку не надання орендарем підписаного акту наданих послуг до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, акт вважається прийнятим орендарем, а послуги по оренді наданими ( п.5.5 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем неналежно виконуються умови договору в частині здійснення орендної плати, а саме: відповідачем частково проведена оплата в травні, червні, серпні, жовтні, листопаді та грудні 2013 р., а також в квітні та червні 2014 р. в розмірі 19235,00 грн., внаслідок чого у останнього за період з грудня 2012 р. по грудень 2014 р. виникла заборгованість в розмірі 51946,60 грн.

Пунктом 9.2 договору оренди № 29/12 від 29.12.2012 р., передбачено, що у випадку неналежної або несвоєчасної сплати орендної плати відповідач сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу, за кожний день такого прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 8553,40 грн., а також нараховані 3% річних в розмірі 619,09 грн. та збитки від інфляції в сумі 12414,16 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " Євролайт Тур " ( 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 10/12, код 38204031 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Перший український експертний центр " ( 04060, м. Київ, вул. М. Берлінського, 15, код 36844047 ) 51946 ( п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот сорок шість ) грн. 60 коп. основного боргу, 8553 ( вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три ) грн. 40 коп. пені, 619 ( шістсот дев'ятнадцять ) грн. 09 коп. -3% річних, 12414 ( дванадцять тисяч чотириста чотирнадцять ) грн. 16 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 10.07.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46969454 ?

Документ № 46969454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46969454 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46969454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46969454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46969454, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 46969454, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46969454 відноситься до справи № 910/12313/15

Це рішення відноситься до справи № 910/12313/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46969448
Наступний документ : 46969456