Ухвала суду № 46969298, 16.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа № 902/856/15

за позовом: ОСОБА_1

22800, АДРЕСА_1

до: Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна"

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31, код 31359573

про стягнення 102 251,72 грн заборгованості по заробітній платі

Суддя Тісецький С.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/856/15 (суддя Стефанів Т. В.) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна" про стягнення 102 251,72 грн заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 22.06.2015 порушено провадження у справі №902/856/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015.

Ухвалою суду від 02.07.2015 року розгляд справи відкладено на 13.08.2015 року о 14:30 год..

13.07.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю місцепроживання позивача від місця розгляду справи.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.07.2015 року, у зв"язку із перебуванням судді Стефанів Т.В. у щорічній оплачуваній відпустці з 06.07.2015 року по 10.08.2015 року, вказане клопотання передано для розгляду судді Тісецькому С.С.

Суддя Тісецький С.С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції, проаналізував норми діючого законодавства України, та дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

У довідці від 14.07.2015 року заступник керівника апарату господарського суду Вінницької області повідомляє, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку", станом на 14.07.2015 року неможливо забронювати зал ВКЗ Дарницького районного суду м. Києва на 13.08.2015 року о 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв"язку із тим, що Дарницький районний суд м. Києва є не активований в онлайн сервісі "Бронювання систем відеоконференцзв"язку".

У довідці від 14.07.2015 року заступник керівника апарату господарського суду Вінницької області повідомляє, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку", станом на 14.07.2015 року неможливо забронювати зали ВКЗ в господарському суді м. Києва та господарському суді Київської області на 13.08.2015 року о 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв"язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями суддів вищезгаданих судів.

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом. Однак, як вбачається із змісту вищевказаних довідок, у судах зазначених у клопотані забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6,7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 22800, АДРЕСА_1