Ухвала суду № 46968048, 24.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21931/14-ц

Провадження 2/127/7185/14

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні власністю,

в с т а н о в и в :

13.10.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні власністю.

15.10.2014 року судом постановлено ухвалу, якою даний позов залишений без руху для усунення недоліків сплати судового збору у повному обсязі.

Станом на 23.10.2014 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.10.2014 року не усунуті.

23.10.2014 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення його позову.

Згідно п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні власністю повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя