Ухвала суду № 46967745, 15.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

№ 804/11388/13-а

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання Сергієнка В.Ю., за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Грін Фуд» про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Грін Фуд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 року позовну заяву Приватного підприємства «Грін Фуд» залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, позивачу необхідно надати до суду Акт про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Грін Фуд» від 10.03.2013 року № 897.

02.10.2013 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування у Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Акту про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Грін Фуд» від 10.03.2013 року № 897.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року розгляд даної заяви призначено на 10.10.2013 року.

У судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення доказів підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечував.

Згідно ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи, зокрема, є визнання протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська стосовно формування висновків в Акті про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Грін Фуд» від 10.03.2013 року № 897, який не долучений позивачем до матеріалів справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про забезпечення доказів, та витребувати засвідчену копію оскаржуваного Акту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ,73, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Грін Фуд» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області належним чином завірену копію Акту про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Грін Фуд» від 10.03.2013 року № 897.

Зазначені документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 15.10.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Борисенко

Суддя ОСОБА_3