Ухвала суду № 46967704, 17.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 квітня 2013 р.Справа №804/2741/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання неправомірною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт коштів від 04.02.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року провадження у справі було зупинено через необхідність надання додаткових доказів, що потребує певного часу, а саме до 17.04.2013 року, судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2013 року

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

17.04.2013 року у судовому засіданні сторони надали до суду додаткові докази та просили поновити провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/2741/13-а за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання неправомірною та скасування постанови.

Справу розглядатиме суддя Борисенко П.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3