Рішення № 46967402, 29.04.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
679/316/15-ц
Номер документу
46967402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/679/198/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 03.11.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір № DNH4KP27510836, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 782,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.01.2015 року за ним виникла заборгованість в розмірі 43 341,52 грн.

Означена сума заборгованості складається з: 792,65 грн. заборгованість за кредитом; 13 295,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 26 713,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2 040,07 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, в позовній заяві ставиться питання про стягнення з відповідача 43 341,52 грн. заборгованості за кредитним договором, судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом приймались міри щодо повідомлення його про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

03.11.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір № DNH4KP27510836, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 782,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.01.2015 року за відповідачем виникла заборгованість в розмірі 43 341,52 грн., яка включає в себе: 792,65 грн. заборгованість за кредитом; 13 295,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 26 713,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2 040,07 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, позивачем обґрунтовано ставиться питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 433,42 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 30100, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 43 341,52 грн., яка включає в себе: 792,65 грн. заборгованість за кредитом; 13 295,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 26 713,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2 040,07 грн. штраф (процентна складова) на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 та 433,42 грн. судових витрат, всього 43 774,94 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврищук Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46967402 ?

Документ № 46967402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46967402 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46967402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46967402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46967402, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 46967402, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46967402 відноситься до справи № 679/316/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/316/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46967394
Наступний документ : 46967417