Рішення № 46967384, 12.06.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
679/925/15-ц
Номер документу
46967384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/679/384/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

12 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів (повернення депозиту),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу. Посилається на те, що 05.05.2014 року, між нею та відповідачем укладено договір-заява №300131/46628/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті.

Відповідно до п. 1 договору, вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № 2635.7.158512.002 у сумі 820 (вісімсот двадцять) грн., на строк з 05 травня 2014 року по 10 травня 2015 року, у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит».

На виконання умов Договору та п. 6.4.2 основних умов, нею, 05.05.2014 року внесено (перераховано) кошти на депозитний рахунок згідно договору банківського вкладу від 05.05.2014 року, згідно квитанції № 1 від 05.05.2014 року.

Відповідно до п. 4 договору, вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку, визначеного п. 1 Договору.

Позивачка здійснювала поповнення вказаного вкладу, а саме: 04.07.2014 року на суму 865 грн.; 02.09.2014 року на суму 841,26 грн.; 27.10.2014 року на суму 28207,93 грн.;

01.12.2014 року на суму 635 грн.; 09.01.2015 року на суму 554 грн.; 02.02.2015 року на суму 519,68 грн.; 02.03.2015 року на суму 478 грн.

Станом на день закінчення терміну дії договору сума вкладу становила - 32920,87 грн. (820 грн.+865 грн.+841,26 грн.+28207,93 грн.+635 грн.+554 грн.+519,68 грн.+478 грн.).

Відповідно до п. 6 договору, після закінчення строку, визначеного п. 1 договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положенням п. 5.2 основних умов.

05.05.2015 року, звернувшись до відділення Банку № 68 з вимогою про повернення суми вкладу, у видачі такого їй було відмовлено. Як повідомили працівники банку, кошти їй не повернуть у звязку з їх відсутністю та порадили за захистом своїх прав звертатися до суду.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 32920,87 грн. (тридцять дві тисячі девятсот двадцять грн. 87 коп.), відповідно до договору-заяви № 300131/46628/370-14 від 05.05.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті.

Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі, а саме витрати на правову допомогу в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 32920,87 грн. (тридцять дві тисячі девятсот двадцять грн. 87 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до п. 3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторонни (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно ч.5 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.

Отже, вклад позивачки відповідно до зазначеного вище договору, підлягає поверненню у національній валюті у гривнях .

Судом встановлено, що 05.05.2014 року між позивачкою та відповідачем укладено договір-заява №300131/46628/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті.

Факт прийняття відповідачем від ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 32 920,87 грн. підтверджується квитанціями: від 05.05.2014 року, від 04.07.2014 року, від 02.09.2014 року, від 27.10.2014 року, від 01.12.2014 року, від 09.01.2015 року, від 02.02.2015 року, від 02.03.2015 року.

Згідно п.5.2 розділу 5 договору основних вимог, якщо день закінчення строку строкового вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми проводиться відповідачем на наступний робочий день.

Пунктом 7.1 договору основних умов встановлено, що сторони несуть відповідальність по цьому договору відповідно до чинного законодавства.

10.05.2015 року закінчився строк дії договору №300131/46628/370-14 від 05.05.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті, однак на вимогу позивачки він їй не повернутий. Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем умов договору банківського вкладу та положень чинного законодавства, яке стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав.

Враховуючи те, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» порушив зобов'язання перед позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму неповернутого вкладу за договором №300131/46628/370-14 від 05.05.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті.

Відповідно до умов депозитного договору, а також п. п. 3, 19 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідач є виконавцем обумовлених ним послуг, а позивач споживачем, тому захист прав позивача, як споживача, регламентовано Законом України «Про захист прав споживачів», та відповідними нормами ЦК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а також ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі за позовами до суду щодо захисту їх прав звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно приходного касового ордеру № 29/15, позивачкою сплачено 500,00 грн. за надання правової допомоги, тому означена сума підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Оскільки позивач при подачі позову до суду, звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судовий збір відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в сумі 329,20 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801, МФО 321024, 04050, м.Київ, вул.Артема,60) на користь ОСОБА_1 за договором №300131/46628/370-14 від 05.05.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в сумі 32 920,87 національній валюті та 500,00 грн. за надання правової допомоги, всього 33 420,87 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801, МФО 321024, 04050, м.Київ, вул.Артема,60) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 329,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврищук Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46967384 ?

Документ № 46967384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46967384 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46967384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46967384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46967384, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 46967384, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46967384 відноситься до справи № 679/925/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/925/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46967382
Наступний документ : 46967386