№ 2-а/679/294/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.,
при секретарі - Василюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про скасування рішення про відмову про зарахуванні пільгового стажу за Списком № 1,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з означеним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про відмову в зарахуванні періодів роботи до пільгового стажу за Списком № 1 для призначення пенсії .
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійнизх вимог щодо предмета спору:
Державне підприємство «Антрацит», податковий номер 32226065, яке знаходиться за адресою: вул. Ростовська, буд. 38, м. Антрацит, Луганської області, індекс 94613, відокремленими підрозділами якого є: шахта «Партизанська», шахта «Комсомольська».
Державне підприємство «Ровенькиантрацит» податковий номер 32320704, яке знаходиться за адресою: вул. Комуністична, буд. 6, м. Ровеньки Луганської області, відокремленими підрозділами якого є: шахта ім. В.В.Вакрушева, шахта ім. М.Ф.Фрунзе.
Краснолучське шахтобудмонтажне управління тресту «Ворошиловградшахтобудмонтаж», яке знаходиться за адресою: вул. Інтернаціональна, буд. 21, м. Красний Луч Луганської області, індекс 94520.
Антрацитівське управління комунальних котелень та теплових мереж, що розташоване за адресою: вул. Леніна, буд. 1, м. Антрацит Луганської області, індекс 94600.
Представник відповідача не заперечила щодо задоволення клопотання.
З огляду на наведене, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи ДП «Антрацит», ДП «Ровенькиантрацит» та Краснолучське шахтобудмонтажне управління тресту «Ворошиловградшахтобудмонтаж» необхідно залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та можуть підтвердити факт роботи позивача на вказаних підприємствах у спірні періоди на пільгових умовах, надавши уточнюючі довідки, крім того рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДП «Антрацит» (вул. Ростовська, буд. 38, м. Антрацит, Луганської області, індекс 94613), ДП «Ровенькиантрацит» (вул. Комуністична, буд. 6, м. Ровеньки Луганської області) та Краснолучське шахтобудмонтажне управління тресту «Ворошиловградшахтобудмонтаж» (вул. Інтернаціональна, буд. 21, м. Красний Луч Луганської області, індекс 94520).
Розгляд справи відкласти на 26.01.2014 року на 09 год. 00 хв.
Третім особам направити копію вказаної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 46967300, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/2479/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: