Постанова № 46966919, 21.05.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №710/1421/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ Ровакс, українця, гр-на України ,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів фактичної перевірки ТзОВ Ровакс, м.Свалява, вул.Мукачівська,1 магазин Прогрес, головним державним податковим ревізор-інспектором ВПК Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п.9 ст.3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: не зберігання протягом встановленого законодавством терміну фіскальних звітніх чеків (Z) звітів: (Z) звіт №913 за 01.02.2012 р., (Z) звіт №921 за 09.02.2012 р., (Z) звіт №933 за 21.02.2012 р., (Z) звіт №940 за 28.02.2012 р., (Z) звіт №944 за 03.03.2012 р., (Z) звіт №952 за 11.03.2012 р., (Z) звіт №960 за 19.03.2012 р., (Z) звіт №965 за 23.03.2012 р. (Z) звіт №972 за 30.03.2012 р.( дані (Z) звіти до кінця перевірки не представлені).

Дане правопорушення допустив директор ТзОВ Ровакс ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.155-1 КУпАП.

В суд правопорушник не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №220091 від 27.04.2012 року, витягом з акту перевірки №008764/0009/07/12/23/36145089 від 27.04.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.155-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, і його вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. ( сто сімдесят гривень ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА