Постанова № 46966316, 09.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
640/9563/15-п
Номер документу
46966316
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/9563/15-п

н/п 3/640/1321/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, прокурора розглянувши справу про порушення митних правил відносно гр. РФ Тиняного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр-на РФ для виїзду за кордон 73 2016380, тимчасово не працює, проживає за адресою: РФ, Бєлгородська обл., Валуйський р-н, с. Двулучноє, вул. Калініна, б. 2,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року о 21.50 год. в зону діяльності відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України до РФ пішки прибув гр. РФ ОСОБА_3, який письмово заявив органу доходів і зборів України за встановленою формою про відсутність у нього предметів, які обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду в сумці гр. ОСОБА_3, серед особистих речей, було виявлено один гумовий кийок, що знаходився без ознак приховування та переміщувався з порушенням вимог ч. 1 ст. 257 МК України та постанов Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року ; 431 та від 25.12.2002 року № 1953.

Відповідно до опитування від 23.03.2015 року гр. ОСОБА_3 повідомив, що він не знав про існуючі обмеження на перевезення гумового кийка, тому не задекларував його під час заповнення митної декларації.

За фактом вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, складено протокол про порушення митних правил № 109/80700/15.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник Харківської митниці Міндоходів у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.

Факт вчинення ОСОБА_3 порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується матеріалами справи, а саме: митною декларацією, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення «Піски» митного поста « Купянськ» Харківської митниці ДФС від 23.03.2015 року, протоколом опитування від 23.03.2015 року, висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень від 03.04.2014 року № 142008800-0194 та від 06.04.2015 року № 142005901-0939.

Безпосередній предмет порушення митних правил один гумовий кийок, визначеною загальною вартістю 215,83 грн., а також 200 грн. вилучені з метою забезпечення сплати штрафу, зберігаються у Харківській митниці ДФС.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто одного гумового кийка, загальною вартістю 215,83 грн., з його конфіскацією.

Також підлягають стягненню витрати митниці під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 26,16 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил одного гумового кийка, загальною вартістю 215,83 грн., який знаходиться на зберіганні в Харківській митниці ДФС та штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ: 37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 109/80700/15 від ОСОБА_3Ю.) у розмірі 215,83 грн., враховуючи внесені для забезпечення стягнення штрафу грошові кошти в розмірі 200 грн. (квитанція № 116341433 від 24.03.2015 року, а.с. 8).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської митниці ДФС (р/р 3125788189229 код ЄДРПОУ 39534151, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «оплата витрат за зберігання товарів у справі про порушення митних правил № 109/80700/15 від ОСОБА_3Ю.») витрати митного органу, повязані з провадженням у справі в сумі 26 грн. 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46966316 ?

Документ № 46966316 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46966316 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46966316 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46966316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46966316, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 46966316, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46966316 відноситься до справи № 640/9563/15-п

Це рішення відноситься до справи № 640/9563/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46963849
Наступний документ : 46966322