Ухвала суду № 46966205, 22.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р.Справа № 922/2666/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Система", м. Харків про стягнення 251 128,72 грн. за участю представників:

позивача - Лагутін І.В., довіреність №68/026-Д від 02.01.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Система", м. Харків (відповідача) основного боргу в розмірі 224 078,00 грн., пені в розмірі 41 491,56 грн. та 3% річних в розмірі 8 268,27 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань за договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача №17/СЕП-2007 від 09.07.2007 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 5 476,76 грн.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату суду від 22.08.2013 р. №985 у зв'язку з відпусткою судді Суярко Т.Д. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №922/2666/13 передано до розгляду судді Макаренко О.В.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій до суду заяві про уточнення позовних вимог (вх.№31000) просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 224 078,00 грн., пеню в розмірі 18 209,17 грн. та 3% річних в розмірі 8 841,55 грн., всього: 251 128,72 грн.

Проаналізувавши зміст заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що дана заява за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи приписи ст. 22 Господарського кодексу України, яка наділяє позивача правом зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення по суті спору, а також те, що такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийняв дану заяву до розгляду. При цьому предметом позову є заборгованість відповідача у зменшеному розмірі.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м. Харків про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2013 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/2666/13 від 01.07.2013 р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.