Ухвала суду № 46966123, 16.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
917/2666/14
Номер документу
46966123
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 917/2666/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Білецька А.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Імексбуд", м. Полтава (вх. № 3039 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2015р. по справі № 917/2666/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область

до Приватного підприємства "Імексбуд", м. Полтава

про стягнення 186672,56грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.03.2015р. по справі № 917/2666/14 (суддя І.Г. Кльопов) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Імексбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" заборгованість у розмірі 186672,56 грн., а також 3733,44 грн. судового збору.

Відповідач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що судом при прийнятті рішення неповно з'ясовано та не доведено обставини справи, які суд визнав встановленими, порушено норми матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим просить рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2015р. по справі № 917/2666/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір відшкодування збитків, що стягнуті з відповідача у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Імексбуд", м. Полтава прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.06.2015р. о 15:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. апеляційну скаргу розгляд справи відкладено на 25.06.2015р. о 10:30 год.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2015р. по справі № 917/2666/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. оголошено перерву для надання сторонам можливості врегулювати всі спірні питання мирним шляхом до 16.07.2015р. об 11:00 год.

16.07.2015р. відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про відмову від апеляційної скарги вих. № 3-07/15 від 15.07.2015р. (вх. № 10698 від 16.07.2015р.) в порядку статей 22, 100 Господарського процесуального кодексу України, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Дана заява підписана директором Приватного підприємства "Імексбуд", м. Полтава - В.М. Пилипенко та скріплена печаткою Підприємства.

Представники сторін у призначене 16.07.2015р. судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Неявка представників сторін в даному випадку не перешкоджає розгляду заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Статтею 100 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення апеляційним господарським судом постанови по справі.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно з частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, розглянула відмову відповідача від апеляційної скарги та вважає, що оскільки вона заявлена до прийняття постанови, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін по справі, а тому приймається апеляційним господарським судом, в зв"язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2015р. по справі № 917/2666/14 підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Імексбуд", м. Полтава від апеляційної скарги на рішення господарського суду на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2015р. по справі № 917/2666/14.

2. Апеляційне провадження по справі № 917/2666/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Імексбуд", м. Полтава (вх. № 3039 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2015р. по справі № 917/2666/14 - припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46966123 ?

Документ № 46966123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46966123 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46966123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46966123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46966123, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46966123, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46966123 відноситься до справи № 917/2666/14

Це рішення відноситься до справи № 917/2666/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46966122
Наступний документ : 46966124