Ухвала суду № 46966119, 09.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа № 917/898/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3648 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.15 у справі

за позовом ТОВ "Діамантверк Україна", м. Полтава,

до

1) ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Полтава,

2) ТОВ "Ді-Стар", м. Полтава,

про стягнення 521 236,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Полтавської області розглянуто позов про стягнення з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діамантверк Україна" суму вкладу у розмірі - 450000,00грн., суму процентів у розмірі 19232,87грн., суму 3% річних у розмірі 2404,10грн., суму втрат від інфляції у розмірі 48600,00 грн. за Договором банківського вкладу "Класичний" №198 від 03.06.2014р. та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діамантверк Україна" 1000 грн. за Договором поруки від 04.11.2014 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.05.2015 року (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамантверк Україна» суму вкладу у розмірі 450000,00 грн., суму процентів у розмірі 19232,87 грн., 3% річних у розмірі 2404,10 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 48600,00 грн., а також 10404,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамантверк Україна» 1000,00 грн., а також 20,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Перший відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині стягнення процентів, 3% річних та інфляційних втрат, та прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові в цій частині відмовити.

Також, заявник просить поновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення із запізненням. Вказане клопотання, на думку колегії суддів, підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання першого відповідача про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. Строк поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2015 р. на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.