КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" липня 2015 р. Справа №910/13764/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 02.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЗЕНІТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року
у справі № 910/13764/14 (суддя - Гумега О.В)
за позовом Запорізького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА
КОМПАНІЯ «ЗЕНІТ»
про стягнення 20600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЗЕНІТ» про стягнення 20 600, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року у справі № 910/13764/15 позовні вимоги Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЗЕНІТ» 20000,00 грн. штрафу та 8400,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЗЕНІТ» в дохід Державного бюджету судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЗЕНІТ» 03.07.2015 року надіслав апеляційну скаргу б/н від 02.07.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року по справі № 910/13764/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 02.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЗЕНІТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року у спрві 3 910/13764/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/13764/15 призначити на 14.09.2015 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5. Зобов'язати позивача надати суду:
-відзив або пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог
ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
А.О. Мальченко
Судове рішення № 46966117, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13764/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: