Ухвала суду № 46966079, 10.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р.Справа № 922/2961/14

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Макаренко О.В.

судді Аріт К.В., Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Інститут інформаційних технологій", м. Харків про визнання права власності та визнання договорів недійсними за участю представників сторін:

позивача - Євглевський В.О., довіреність б/н від 12.06.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інфраструктура відкритих ключів", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Інститут інформаційних технологій", м. Харків (відповідача), в якій просить суд:

1. Визнати право власності за позивачем на майно, а саме на виключні майнові права на Збірку комп'ютерних програм "Центр сертифікації ключів "IIТ ЦСК-1".

2. Визнати право власності за позивачем на майно, а саме на виключні майнові права на Збірку комп'ютерних програм "Абонент центру сертифікації ключів "IIТ Абонент ЦСК-1".

3. Визнати недійсним договір №0414/10-05 від 25.11.2005 р., укладений між позивачем та відповідачем.

4. Визнати недійсним договір №0414/30-13 від 04.01.2013 р., укладений між позивачем та відповідачем.

5. Стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні та у клопотаннях від 10.10.2014 р. (вх.№№35431,35445) просить суд призначити у справі судово-економічну експертизу та судову експертизу дослідження комп'ютерних продуктів. Крім того, подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи завірених копій ліцензійного договору № 1/7 від 27.07.2011 р. Подані відповідачем клопотання та додаткові докази долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність витребування від відповідача письмових пояснень (заперечень) щодо клопотань відповідача про призначення у справі судових експертиз, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2014 р. на 15:00 год.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду письмові пояснення (за наявності заперечення) щодо клопотань відповідача про призначення у справі судових експертиз.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддяО.В.Макаренко

суддяК.В.Аріт

суддяЄ.М.Жиляєв