ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р.Справа № 922/319/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 5 987,37 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, довіреність №2-161/2013 від 14.10.2013 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (відповідача) 5 987,37 грн. боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором №1/1562/12 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від31.05.2012 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.
У судове засідання з'явився представник позивача. Через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву вх.№6035 від 19.02.2014 р., відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 6 305,08 грн. за договором №1/1562/12 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 31.05.2012 р. Надана заява долучена судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився. У наданому до суду відзиві на позов вх.№5578 від 17.02.2014 р. позовні вимоги не визнає, просить суд в позові відмовити.
Водночас відповідач подав до суду клопотання вх.№4610 від 10.02.2014 р. про відкладення розгляду справи для надання до суду витребуваних судом документів.
Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.
Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2014 р. на 10:30 год.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 46965985, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/319/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: