Ухвала суду № 46965975, 17.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа №922/2545/13

вх. № 2545/13

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

Розглянувши матеріали заяви КП “Харківводоканал” (вх. № 3817 від 15.10.2013 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. по справі № 922/2545/13 за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП "Харківводоканал", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року господарським судом Харківської області було винесено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства “Харківводоканал” на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” вартість електричної енергії в розмірі 5736551,49 грн., 3% річних в розмірі 86355,05 грн., пеню в розмірі 20273,10 грн., судовий збір в розмірі 64306,45 грн., а також надано Комунальному підприємству “Харківводоканал” відстрочку для виконання рішення до 31 жовтня 2013 року.

30 липня 2013 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

15 жовтня 2013 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 3817 від 15.10.2013 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. по справі № 922/2545/13.

Згідно ч. 1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву КП “Харківводоканал” про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. по справі № 922/2545/13, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства “Харківводоканал” (вх. № 3817 від 15.10.2013 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. по справі № 922/2545/13.

Розгляд заяви призначити на 24.10.13 об 11:00.

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

СТЯГУВАЧА:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.