Ухвала суду № 46965946, 18.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" липня 2013 р.Справа № 922/2175/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій", м. Харків про стягнення 99 563,04 грн. за участю :

позивача - Зінченко А.Ф., дов. б/н від 12.06.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" (відповідача) на користь позивача 89 623,64 грн. основного боргу, 8 144,57 грн. пені, 1 637,17 грн. 3% річних та 157,66 грн. інфляційних втрат посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № Х120 від 20.06.2012 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 791,27 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання до суду доказів оплати відповідачем суми основного боргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування від позивача додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2013 р. на 10:00 год.

3. Зобов'язати надати до суду:

Позивача - докази оплати відповідачем суми боргу.

Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/2175/13 від 31.05.2013 р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.