Ухвала суду № 46965934, 09.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" липня 2013 р.Справа № 922/2175/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ до Публічне АТ "Харківський завод металевих конструкцій", м.Харків про стягнення 193 563, 04 грн. за участю представників сторін:

позивача - Логвиненко Л.Г., дов. б/н від 10.09.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" про стягнення боргу за договором поставки № Х120 від 20.06.2012р. в розмірі 129623,64 грн. основного боргу, 8144,57 грн. пені, 1637,17 грн. три відсотки річних, 157,66 грн. інфляційних втрат.

В судове засідання 13.06.2013 р. з'явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача через канцелярію господарського суду 13.06.2013 р. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №21882), в якій просить суд стягнути з відповідача 89 623,64 грн. основного боргу, 8 144,57 грн. пені, 1 637,17 грн. три відсотки річних, 157,66 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з тим, що відповідачем 11.06.2013 р. та 12.06.2013р. було перераховано на користь позивача 40000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Беручи до уваги той факт, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог господарського процесуального законодавства, а розгляд справи по суті ще не був розпочатий, суд задовольняє дану заяву та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник позивача через канцелярію господарського суду 13.06.2013 р. також подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №21889), яке судом задоволено, подані документи долучено до матеріалів справи.

13.06.2013 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 09.07.2013 р. 11:00год.

В судове засідання 09.07.2013 р. з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

2. Розгляд справи №922/2175/13 відкласти на "18" липня 2013 р. об 11:30

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.