Ухвала суду № 46965808, 17.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" липня 2015 р.7

Справа № 4/269-06-6321

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до Аграрно-промислової фірми "Оріон-Сиріус"

про стягнення 21826,46 грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ:розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.09.06 р. у справі № 4/269-06-6321 з відповідача на користь позивача стягнуто оплату за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 21826,46 грн., державне мито в сумі 218,26грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

26.09.2006 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

15.07.2015р. Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 13.09.06р..

Обгрунтовуючи заяву, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" зазначає, що у резолютивній частині вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області було допущено описку, а саме при зазначені назви та реквізитів боржника, замість акціонерного товариства «Машинобудівного виробничого об'єднання «Оріон» (код ЄДРПОУ 14309913, 65098, Одеська область, м. Одеса, вул. Гаркавого, буд. 6) вказано його філію - Агро-промислова фірма «Оріон-Сиріус» (код ЄДРПОУ 35416629, 67600, Одеська область, Біляївськийрайон, с. Нерубайське, вул. Пастера, 50)

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" вказує, що рішенням господарського суду Одеської області по справі № 5017/1471/2012 від 21 жовтня 2013 року встановлено, що відповідачем по справі № 4/269-06-6321 є публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон».

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до статті 89 ГПКУ встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ “ЕК”Одесаобленерго” в особі Біляївського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Аграрно-промислової фірми "Оріон-Сиріус" в сумі 21826,46 грн.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою позивач вказав відповідачем саме Аграрно-промислову фірму "Оріон-Сиріус" про що і зазначено в рішенні господарського суду Одеської області від 13.09.2006р..

На підставі вищевикладеного, судом при винесенні рішення господарського суду Одеської області від 13.09.2006р. по справі № 4/269-06-6321 не допущена описка при зазначені відповідача тому в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 13.09.06р. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 13.09.06р. - відмовити.

Суддя С.В. Літвінов