Постанова № 46965438, 16.01.2015, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015

Справа № 497/3294/14-п Провадження № 3/497/3/15

16.01.2015 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, періодично працюючого за наймом у приватних осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії КМ № 189189 виданий 11.12.2003 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2014 року, о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність, в результаті чого скоїв наїзд на опору ЛЕП по вул. Леніна, навпроти буд. № 31, в с. Олександрівка, Болградського району. В результаті ДТП автомобіль і опора ЛЕП отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає. Крім того, ОСОБА_2 покинувмісце ДТП.

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2Д в судове засідання з'явився, надав пояснення з підстав зазначених в адміністративних протоколах, щиро розкаявся, запевнив суд, що у подальшому буде більш уважним під час керування транспортним засобом, зробив для себе відповідні висновки, та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки це його єдине джерело доходу .

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 607573, № 607574 від 13.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

За викладених обставинах приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст. 124 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева