Ухвала суду № 46964639, 16.07.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4738/14-ц

Провадження № 2/505/1021/2015 року

У Х В А Л А

"16" липня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідачів за довіреністю ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк» про визнання зобовязання за договором поруки припиненим.

Відповідачі у судове засідання не зявились, їх представник ОСОБА_4 просив про розгляд клопотання без їх участі.

Представник позивача поставив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що розгляд вказаної цивільної справи не можливий до вступу в законну силу рішення суду по цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк» про визнання зобовязання за договором поруки припиненим, оскільки рішення по останній має значення для вирішення вказаної цивільної справи.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, тому провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобовязання за договором поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -