Ухвала суду № 46964387, 17.07.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2015
Номер справи
809/2256/15
Номер документу
46964387
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" липня 2015 р.Справа № 809/2256/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Дмитрашко О.М.

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом Національного природного парку "Верховинський"

до відповідача ОСОБА_6 об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство екології та природних ресурсів про визнання протиправною та скасування вимоги №820-14/416 від 18.05.2015,-

В С Т А Н О В И В:

Національний природний парк "Верховинський" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство екології та природних ресурсів про визнання протиправною та скасування вимоги №820-14/416 від 18.05.2015.

Представником позивача подано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить, окрім первинно заявленої позовної вимоги: "Тимчасово до кінцевого вирішення позовної заяви призупинити виконання вимог та пропозицій ОСОБА_6 ОДФІ від 18.05.2015 за №820-14/416. Визнати неправомірними дії відповідача при складанні акта ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності НПП "Верховинський" за період з 01.11.2011 по 03.12.2014 від 21.04.2015 №820-21/09 в частині визнання в діях позивача порушень п 22 Порядку складання, розгляд, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ та висновку заперечення на нього. Скасувати акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності НПП "Верховинський" за період 01.11.2011 по 31.12.2014 від 21.04.2015 №820-21/09 в частині визнання діях НПП "Верховинський" порушень п. 22 Порядку складання, розгляд, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ та висновку заперечення на нього".

У судовому засіданні представники позивача подану заяву підтримали.

Представники відповідача щодо прийняття поданої заяви не заперечили, заперечивши в цілому в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників позивача, представників відповідача, судом встановлено наступне.

Щодо заявленої позовної вимоги про скасування акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності НПП "Верховинський" за період 01.11.2011 по 31.12.2014 від 21.04.2015 №820-21/09 в частині визнання діях НПП "Верховинський" порушень п. 22 Порядку складання, розгляд, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ та висновку заперечення на нього слід зазначити наступне. Згідно п. 3 Порядку проведення інспектування державною контрольно-ревізійною службою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006, №550 акт ревізії - документ, який складається особами, що проводили ревізію, фіксує факт її проведення та результати.

Таким чином, акт ревізії не є рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні ст. 2 КАС України, а тому заявлена позовна вимога про скасування акту ревізії не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Також не є позовною вимогою питання щодо тимчасового зупинення виконання вимог та пропозицій ОСОБА_6 ОДФІ.

Щодо інших позовних вимог зазначених у заяві від 02.07.15 про уточнення позовних вимог, слід вказати, що приписами ст. 137 КАС України визначено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог в частині визнання неправомірними дій відповідача при складанні акта ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності НПП "Верховинський" за період з 01.11.2011 по 03.12.2014 від 21.04.2015 №820-21/09 та визнання протиправним та скасування вимоги ОСОБА_6 ОДФІ №820-14/416 від 18.05.2015.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Національного природного парку "Верховинський" в частині визнання неправомірними дій відповідача при складанні акта ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності НПП "Верховинський" за період з 01.11.2011 по 03.12.2014 від 21.04.2015 №820-21/09 та визнання протиправним та скасування вимоги ОСОБА_6 ОДФІ №820-14/416 від 18.05.2015 - прийняти до розгляду.

У прийнятті решти заявлених уточнень до позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46964387 ?

Документ № 46964387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46964387 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46964387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46964387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46964387, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46964387, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46964387 відноситься до справи № 809/2256/15

Це рішення відноситься до справи № 809/2256/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46964068
Наступний документ : 46964388