10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-8483/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Свергун І.О.,
за участі секретаря Михальченко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського обласного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-8483/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості в сумі 969807,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-8483/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості в сумі 969807,98 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-8483/10/1270 та зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а-8483/10/1270.
Представник Луганського обласного центру зайнятості, який є правонаступником Ровеньківського міського центру зайнятості в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.
Розглянувши заяву про відновлення втраченого провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-8483/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості в сумі 969807,98 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 в справі № 2а-8483/10/1270 адміністративний позов Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства Ровенькиантрацит про стягнення заборгованості в сумі 969807,98 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Ровенькиантрацит на користь Ровеньківського міського центру зайнятості до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 969 807,98 грн. (девятсот шістдесят девять тисяч вісімсот сім гривень 98 копійок), з яких: заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) в сумі 902205,02 грн. (девятсот дві тисячі двісті пять гривень 02 копійки) на р/р № 37179971900059 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046930; пеню в сумі 67602,96 грн. (шістдесят сім тисяч шістсот дві гривні 96 копійок) на р/р № 37175975900059 в ГУДКУ в Луганській області, МФО банку 804013, код 24046930.
У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.
На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-8483/10/1270.
Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-8483/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості в сумі 969807,98 грн. втрачена.
Луганським обласним центром зайнятості, який є правонаступником Ровеньківського міського центру зайнятості надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2010, копію акту від 28.09.2010 № 159 з додатками, копію рішення Ровеньківського МЦЗ від 28.09.2010 № 17, копію розрахунку суми недоїмки.
Також для відновлення втраченого провадження у справі № 2а-8483/10/1270 судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-8483/10/1270 та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 про відкриття провадження у справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2010, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2012, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 про заміну сторони виконавчого проваження.
Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих Луганським обласним центром зайнятості.
Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, зокрема, адміністративний позов, повідомлення про вручення поштових відправлень сторонам, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-8483/10/1270 в повному обсязі не можливо.
Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-8483/10/1270.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-8483/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості в сумі 969807,98 грн. в частині:
копії акту від 28.09.2010 № 159 з додатками, копії рішення Ровеньківського МЦЗ від 28.09.2010 № 17, копії розрахунку суми недоїмки;
ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2010, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2012, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16 липня 2015 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46964094, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8483/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: