YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Миколаївський окружний адміністративний суд

Постанова № 4696365, 02.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

02.06.2009

Номер справи

2а - 931/09/1470

Номер документу

4696365

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М.МИКОЛАЄВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2009 р. № 2а - 931/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1, корп. 1, м. Миколаїв, 54028,

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 380, 00 грн.,

головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2,

відповідач у судове засідання не з'явився.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 380, 00 грн. за несплату єдиного податку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 08.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 01.06.2009 р. та повістка-повідомлення про перенесення слухання справи на 02.06.2009 р. на 10:15 год., у зв'язку з відрядженням судді, були надіслані відповідачу за юридичною адресою (вул. Казарського, 1/3, кв. 6, м. Миколаїв, 54007), ухвала суду від 08.04.2009 р. поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «адресат вибув». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що юридична адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа - підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6), та є платником єдиного податку (а.с.7).

Згідно заяви підприємця ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності вона займається наступним видом діяльності: надання інших індивідуальних послуг (продаж аксесуарів до мобільних телефонів, дисків, без продажу мобільних телефонів).

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення Миколаївської міської ради від 18.08.2006 року № 4/14 ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються «наданням інших індивідуальних послуг (продаж аксесуарів до мобільних телефонів, дисків, без продажу мобільних телефонів)» становить 130 грн. щомісяця.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно облікової картки підприємця та розрахунку податкового боргу відповідач станом на 10.02.2009 р. має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 380 грн. 00 коп. за період жовтень - грудень 2008 р. включно.

Згідно п. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва ” № 727/98 від 03.07.1998 р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Ленінського району, р/р 34218379700005 банк в УДК Миколаївської області МФО 326643, код ЄДРПОУ 34034404, код рахунку 16050200 податковий борг в сумі 380 грн. (триста вісімдесят гривень).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4696365 ?

Документ № 4696365 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4696365 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4696365 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4696365 ?

В Миколаївський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4696365, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4696365, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4696365 відноситься до справи № 2а - 931/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 931/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М.МИКОЛАЄВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4696362

Наступний документ : 4696366

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;