Ухвала суду № 46963365, 17.07.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.07.2015

Справа № 644/7003/15-к;

№/п 1-кп/644/459/15

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

17 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судового засідання - Шестопалової В. О.,

за участю прокурора - Кузьміна А. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Ушакова В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку. Строк дії запобіжного заходу закінчується 17.07.2015 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що обвинувачений мешкає в іншій області, та обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Захисник в судовому засіданні просив строк тримання під вартою не продовжувати.

Обвинувачений в судовому засіданні просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку сторін, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Суд, враховуючи ризики зазначені прокурором, приходить до висновку про можливість зміни у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 з тримання під вартою на особисте зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав, також враховуючи тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість зміни у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 з тримання під вартою на особисте зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 177-179, 201, 202 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, по кримінальному провадженню за ч. 1 ст. 263 КК України - запобіжний захід з тримання під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку на особисте зобов'язання.

Обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити з-під варти негайно. Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати до суду за кожною вимогою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк