Ухвала суду № 46963258, 17.07.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1701/2484/12

Номер провадження 2-р/555/1/15

У Х В А Л А

"17" липня 2015 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

його представника, адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою державного виконавця Дудки І.О. про роз'яснення рішення в справі № 1701/2484/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованої огорожі та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про призупинення розгляду справи до розгляду Костопільским та Березнівським районними судами цивільних справ, в яких він, з його пояснень, оскаржує законність видачі ОСОБА_1 державних актів, в тому числі на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 046003 від 31 серпня 2004 року для ведення особистого селянського господарства площею 885 м2.

Суд вислухав з цього приводу учасників і зазначає наступне.

Обов'язок суду зупиненити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства визначений п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Дана справа стосується питання роз'яснення рішення суду в справі № 1701/2484/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованої огорожі та стягнення моральної шкоди.

Прийняття судами рішень щодо законності державних актів позивача по справі не може вплинути на прийняття рішення у даній справі, а тому підстави зупиняти в ній провадження відсутні.

Крім цього, ОСОБА_3 не надав доказів перебування у провадженні судів зазначених ним позовів.

На підставі наведеного суд відмовляє ОСОБА_3 в задоволенні його клопотання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за заявою державного виконавця Дудки І.О. про роз'яснення рішення відмовити.

Суддя: ОСОБА_4