Ухвала суду № 46963029, 14.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/7671/14 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.

Провадження № 22-ц/783/4404/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, страхової компанії "Галицька" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з СК "Галицька" на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 2920,26 грн.

Стягнуто з СК "Галицька" на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 4500,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання (а.с. 113), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1