Вирок № 46962449, 17.07.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

17.07.2015

Дело №359/4797/15-к

Производство №1-кп/359/272/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июля 2015 года г. Борисполь

Бориспольскийгоррайонный суд Киевской области в составе:

председательствующего судьи Вознюка С.М.,

при секретаре Айрапетян Л.А.,

с участием прокурора Кузьменка В.П., обвиняемой ОСОБА_1, защитника - адвоката Кострубы А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное производство №12015110110000059 от 30.03.2015 года по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Махачкала, Республики Дагестан, со средним образованием, временно не работающая, на территории Украины ранее не судимая, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_1 и проживающая по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в неустановленный период времени и месте получила от неустановленного судом лица паспорт гражданина Республики Таджикистан серии № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, то есть официальный документ, который выдается учреждением, которое имеет право выдавать или заверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей.

После этого, 29.03.2015 года, примерно в 12 час. 15 мин., ОСОБА_1, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей, и реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров рейса № 713, сообщением «Киев - Стамбул», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГП «МА «Борисполь», который расположен в г. Борисполь-7, Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности, предъявила поддельный документ, а именно паспорт гражданина Республики Таджикистан серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, в связи с чем была задержана пограничным нарядом.

Согласно заключения эксперта Главного экспертно - криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины № 35 705 от 30.04.2015 года в паспорте гражданина Республики Таджикистан серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, проводилась замена фотографии лица на странице с учредительными данными на фотографию ОСОБА_1

Указанные действия органом досудебного следствия квалифицированы как использование заведомо поддельного документа, что предусматривает уголовную ответственность по ч. 4 ст. 358 УК Украины. Совершение ОСОБА_1 указанного уголовного преступления нашло свое подтверждение и при рассмотрении данного уголовного производства в суде.

Рассмотрение дела по существу состоялось в подготовительном судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Украины, заявленное ходатайство прокурора, обвиняемой, защитника - адвоката во время подготовительного судебного заседания. Указанные обстоятельства не нарушают прав обвиняемой и других лиц, поскольку ОСОБА_1 против этого не возражала.

19.05.2015 года в данном уголовном производстве между прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры в Киевской области Моисеенко Е.В. и подозреваемой ОСОБА_1 заключено соглашение о признании вины в соответствии со ст. 468 УПК Украины.

В соглашении о признании виновности от 19.05.22015 года прокурор и подозреваемая изложили формулировку обвинение и его правовую квалификацию по ч. 4 ст. 358 УК Украины, которые никем не оспариваются, отметили существенные для данного уголовного производства обстоятельства. Согласно соглашению о признании виновности ОСОБА_1 полностью признала свою вину в указанном преступлении и обязался безоговорочно признать обвинения в объеме подозрения в судебном производстве.

В соглашении о признании виновности прокурор Моисеенко Е.В. и подозреваемая ОСОБА_1 согласовали назначение подозреваемой наказания по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере пятьдесят необлагаемых минимумов доходов граждан.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, который ей инкриминируется, и предусмотрен ч. 4 ст. 358 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаялась. Соглашение о признании виновности поддержала, просила его утвердить.

Прокурор поддержал утверждение соглашения судом на основании наличия всех законных оснований для этого.

Защитник - адвокат также поддержали утверждение соглашения судом на основании наличия всех законных оснований для этого.

Судом установлено, что обвиняемая ОСОБА_1 вполне понимает свои права, предусмотренные п.1 ч.4 ст.474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения сделки, определены п.1 ч.1 ст.473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к ней в случае утверждения соглашения судом.

В судебном заседании суд убедился в том, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении.

Рассмотрение соглашения возможно в отсутствие законного представителя, поскольку на момент рассмотрения обвиняемая достигла возраста совершеннолетия.

Санкция ч. 4 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет, что дает возможность подписания данного соглашения, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1 согласно ст.12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести. Содержание соглашения о признании виновности соответствует требованиям ст. 472 УПК Украины.

Согласно ч.4 ст.469 УПК Украины, учитывая тяжесть преступления, отсутствие потерпевшего, и в случае причинения преступлением вреда только государственным и общественным интересам, может быть заключено соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемой.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемой ОСОБА_1 является искреннее раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемой ОСОБА_1 во время досудебного расследования не установлено.

При проверке соглашения о признании виновности на соответствие требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины судом установлено, что соглашение в полном объеме соответствует требованиям указанного законодательства, действия обвиняемой ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 358 УК Украины, условия сделки не противоречат интересам общества и не нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц, отсутствуют основания считать, что заключение соглашения не было добровольным, обвиняемая в состоянии выполнить взятые на себя по соглашению обязательства, согласованное сторонами наказание соответствует общим принципам назначения наказания и санкции ч. 4 ст. 358 УК Украины.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заключенное между прокурором Моисеенко Е.В. и обвиняемой ОСОБА_1 соглашение о признании виновности подлежит утверждению.

Процессуальные издержки в судебном производстве отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 100 УПК Украины, - паспорт гражданки Республики Таджикистан серии № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, в котором проводилась замена фотографии лица на странице с учредительными данными на фотографию ОСОБА_1, следует хранить при уголовном производстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась, необходимости избирания таковой в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 УПК Украины, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить соглашение о признании виновности от 19.05.2015 года, подписанное в криминальном производстве №12015110110000059 от 30.03.2015 года, заключенное между прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры в Киевской области Моисеенко Еленой Викторовной и подозреваемой ОСОБА_1.

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.

Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. (Получатель: Госбюджет г. Борисполь, Код ОКПО: 38007070 , Банк получателя: УГК в Киевской области, МФО: 821018 , КБК : 21081100 , р / с 31112106700004).

Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданки Республики Таджикистан серии № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, в котором проводилась замена фотографии лица на странице с учредительными данными на фотографию ОСОБА_1 следует хранить в судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Киевской области в течение 30 дней со дня его провозглашения Бориспольским горрайонным судом Киевской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.М.Вознюк