Ухвала суду № 46961718, 17.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1457/15 Справа № 178/608/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Тарабан Є.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12015042050000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України та призначено кожному з них покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч. 1 ст. 277 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначено міру покарання за сукупністю призначених покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі троком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Не погодившись з винесеним рішенням обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року у кримінальному провадженні №12015042050000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 27 липня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Тарабан