увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 26.03.09р. |
| Справа № 30/84-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" (07526, Київська область, Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, 9, код ЄДРПОУ 30467889) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенєва, 12-А, код ЄДРПОУ 33005021) Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна (АДРЕСА_1) Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Геннадій Вікторович (АДРЕСА_2 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню Суддя Євстигнеєва Н.М. Без участі представників сторін СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить визнати виконавчий напис №324 від 28.02.2009 року, вчинений приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Гризуновою О.В., таким, що не підлягає виконанню повністю; визнати виконавчий напис №419 від 02.03.2009 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В., таким, що не підлягає виконанню повністю; стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ком", судові витрати у розмірі 203 грн. (державне мито 85 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.). Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.09.2008 року та 19.11.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Ком" прийняло за актами прийому-передачі від товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" прості векселі, в тому числі №1432894, №1432909. 28.02.2009 року на підставі протесту векселя №1432909 про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. 26.02.2009 року за реєстровим №379, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гризуновою О.В. було вчинено на користь відповідача виконавчий напис №324 про стягнення з позивача кошти в сумі 76950 грн. 02.03.2009 року на підставі протесту векселя №1432894 про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В., 02.03.2009 року, за реєстровим №418, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. було вчинено на користь відповідача виконавчий напис №419 про стягнення з позивача коштів у сумі 300000 грн. Позивач зазначає, що при зверненні відповідача до приватних нотаріусів за вчинення ними виконавчих написів були грубо порушені норми чинного законодавства України, що регулюють вексельний обіг, а саме ст.ст. 2, 76 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, а саме виконавчий напис вчинено без вказівки про пред'явлення векселя до платежу у визначеному в ньому місці. До позовної заяви було додано заяву про забезпечення позову, якою товариство з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" просить зупинити виконавче провадження, відкрите Відділом державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції по стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" коштів на підставі виконавчих написів №324 від 28.02.2009 року та №419 від 02.03.2009 року, які вчинені приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Гризуновою О.В. та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що на час подання позову про визнання виконавчих написів №324 від 28.02.2009 року та №419 від 02.03.2009 року такими, що не підлягають виконанню, Відділом державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2009 року по оскаржуваним виконавчим написам. Зазначені обставини можуть утруднити виконання рішення суду. За змістом статей 66 та 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову. За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, в тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Зважаючи на те, що позивач просить визнати виконавчі написи №324 від 28.02.2009 року та №419 від 02.03.2009 року такими, що не підлягають виконанню, Відділом державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції 10.03.2009 року відкрито виконавче провадження по оскаржуваним виконавчим написам, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом зупинення виконавчого провадження. Вжиття зазначених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді. Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В: Клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити. Зупинити виконавче провадження, відкрите Відділом державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції по стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" (07526, Київська область, Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, 9, код ЄДРПОУ 30467889) коштів на підставі виконавчих написів №324 від 28.02.2009 року та №419 від 02.03.2009 року, які вчинені приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Гризуновою О.В. та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 26.03.2009 року. Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.
|
