ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3067/15-ц
Провадження № 2/210/1567/15
У Х В А Л А
іменем України
"17" липня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3»ї Анатоліївни, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені , -
В с т а н о в и в:
Позивач 16 липня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3»ї Анатоліївни, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.
З додатків до позовної заяви вбачається, що договір було укладено з ОСОБА_5, однак позивач просить суд стягнути кошти з ОСОБА_6 з зазначенням нібито, що остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу, однак належних доказів, щодо цього суду надано не було. В наслідок чого, суд не має підстав ідентифікувати особу та вважати її належним відповідачем по справі під час відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків. Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3»ї Анатоліївни, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.
У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 46960400, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3067/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: