ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"20" березня 2009 р. № 02-03/
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.03.09
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Прилуки, 17500
Відповідач: Прилуцька міська рада, код ЄДРПОУ 24842867, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, 17500
Предмет спору: про визнання дії договору продовженим та про спонукання укладення договору на новий строк
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Подано позов до Прилуцької міської ради про визнання дії договору оренди земельної ділянки від 15.11.2007р. чинною та такою, що продовжується на новий строк після 16.10.2008р.; про зобов'язання відповідача укласти короткостроковий договір оренди зазначено земельної ділянки на строк дії ліцензії господарської діяльності до 26.07.20011 року.
Згідно ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Так, ст. 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
У даному позові позивачем зазначено ОСОБА_1, тобто фізичну особу, що суперечить ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин позовна заява, подана фізичною особою, не підлягає розгляду в господарських судах України. Дана позовна заява повинна розглядатись за правилами цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 14 арк., в тому числі квитанція №25 від 16.03.2009р. про сплату державного мита та квитанція № 24 від 16.03.2009р. про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 4696026, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: