Справа №200/11732/15ц
Провадження 2/200/2833/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 липня 2015 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
Головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення суми банківського вкладу, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 10 червня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення вкладу, посилаючись на те, що 24 вересня 2014 р. між ним та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Договір-заяву №307231/22907/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на сім місяців в національній валюті, за яким ним було розміщено вклад у сумі 21600 гривень до 24 квітня 2015 року. Проте, після закінчення строку вкладу, на вимогу позивача відповідач повернув проценти за договором, однак сума вкладу не були йому повернуті. В звязку з викладеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь вклад в сумі 21 600 гривень.
Позивача подав до суду заяву про розгляд справи в заочному порядку, заявлені вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.
Відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 24 вересня 2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір-заяву №307231/22907/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на сім місяців в національній валюті.
Пунктом 1 Договору №307231/22907/7-14 встановлено, що позивач вносить, а відповідач приймає грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок №2630.1.012527.004 у сумі 21600 гривень на строк з 24 вересня 2014 р. по 24 квітня 2015 р., у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Суму вкладу у розмірі 21600 гривень було внесено позивачем на вкладний рахунок №2630.1.012527.004 24 вересня 2014 р., що підтверджується квитанцією №3007009. Пунктом 6 Договору №307231/22907/7-14, встановлено, що після закінчення строку, визначеного п.1 Договору, вклад повертається позивачу в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.fcbank.com.ua (далі Основних умов).
Згідно п.5.2 Основних мов, у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобовязаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Вказану письмову вимогу Вкладник зобовязаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий повертається Вкладнику з Відміткою Банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві Вкладник обовязково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.
На виконання п.5.2 Основних умов позивач до закінчення строку вкладу звернувся із заявою до банку про відмову від пролонгації Договору №307231/22907/7-14 після закінчення строку вкладу (24.04.2015 р.). На виконання заяви, відповідач сплатив позивачу нараховані проценти, про що позивач зазначає у позовній заяві.
Листом від 27 квітня 2015 року відповідач запропонував позивачу звернутиль до відділення банку для подальшого обслуговування (а.с. 6), однак до теперішнього часу відповідач не виконав свої зобовязання за Договором та не повернув суму вкладу у розмірі 21600 гривень.
При прийнятті рішення суд виходив із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Стаття 1060 ЦК України встановлює, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.
Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Частиною 1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 1 ст.317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до положень статті 321 ЦК України, право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно положень ст. ст. 316 та 177 Цивільного кодексу, гроші також є об'єктами права власності.
Нормативно-правові акти Національного банку України не є актами цивільного законодавства України у розумінні ст.4 ЦК України, оскільки є нормативно-правовими актами органу державного управління.
Отже, невиконання відповідачем умов договору банківського вкладу з його повернення є безпідставним, та такою, що суперечить вимогам вище та нижченаведеним нормам та вимогам чинного законодавства.
Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Право власності може бути обмежено виключно на підставі Закону, а ні Постановами НБУ, які не є законами.
Таким чином, відмова від повернення належних позивачу коштів на його вимогу є порушенням умов договору і прав позивача, як власника.
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 21600 гривень вкладу за Договором-заявою №307231/22907/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на сім місяців в національній валюті від 24.09.2014 р. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року №5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" відносини, що виникли із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття і ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг) регулюються Законом України "Про захист прав споживачів".
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру станом на момент подання позовної заяви позивачем 10 червня 2015 року складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому до сплати підлягав судовий збір у розмірі 243 грн.
Пунктом 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI та ч.3.ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи позивач є споживачем банківських послуг, отже, від сплати судового збору звільняється, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст.4, 177, 316, 317, 319, 321, 391, 526, 530, 629, 1058, 1060, 1074 ЦК України, п. 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.10, ч.3.ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року №5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів", суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення суми банківського вкладу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, код Банку 300131, 04050 м. Київ, вул. Артема, 60, к/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву та області: №32001170801 МФО: 321024) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ № 347236, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.07.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 21600 (двадцять одну тисячу шістсот) гривень вкладу за Договором-заявою №307231/22907/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) від 24.09.2014 р.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, код Банку 300131, 04050 м. Київ, вул. Артема, 60, к/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву та області: №32001170801 МФО: 321024) на користь держави 243,60 грн. в якості оплати судового збору.
Відповідечем рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі заяви про його скасування до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Позивачем рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 46960215, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11732/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: