Ухвала суду № 46959793, 02.04.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3192/14

Провадження № 2/750/1281/14

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Жук М.І., при секретарі Заліській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень Президії і загальних зборів АО «ЧОКА»,-

встановив:

31.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень Президії і загальних зборів АО «ЧОКА».

01.04.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення даного позову в якій просить: заборонити відповідачу - Адвокатському обєднанню «Чернігівська обласна колегія адвокатів», в тому числі створеній ним ліквідаційній комісії вчиняти дії по ліквідації АО «ЧОКА»; заборонити Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції вчиняти дії по перереєстрації права власності на майно від АО «ЧОКА» до ГО «ЧООА»; накласти арешт на майно та активи АО «ЧОКА», оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, а відчуження власності може утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Заява розглядається в судовому засіданні без виклику сторін та на підставі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зважаючи на те, що згідно положення ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог - суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити шляхом заборони Адвокатському обєднанню «Чернігівська обласна колегія адвокатів», в тому числі створеній ним ліквідаційній комісії вчиняти дії по ліквідації АО «ЧОКА».

Враховуючи те, що заявником не надано доказів того, що відповідач має намір вчиняти дії по перереєстрації права власності на майно від АО «ЧОКА» до ГО «ЧООА» та не зазначено переліку майна та активів АО «ЧОКА» на які необхідно накласти арешт, у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову заборонити Адвокатському обєднанню «Чернігівська обласна колегія адвокатів» (ідентифікаційний код юридичної особи 02894740, місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, буд. 1), в тому числі створеній ним ліквідаційній комісії вчиняти дії по ліквідації АО «ЧОКА».

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя Жук М.І.