Постанова № 46958727, 27.02.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/61/14-п

П О С Т А Н О В А

27 лютого 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Іванівка вул. Перемоги буд. 37, Високопільського району Херсонської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, на утриманні дітей немає, іден. код НОМЕР_1, фізична особа- підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2014 року під час перевірки органами податкової інспекції Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ - ФОП ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця, іден. код 251950496,, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено порушення значимого строку сплати узгодженого податкового зобовязання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 15, 61 грн.,( за січень 2013р., в розмірі 1, 70 грн., термін сплати 02.03.2013р., за лютий 2013р., в розмірі 1.70 грн., термін сплати 30.03.2013р., сплачено 15.04.2013р., за червень 2013р., в розмірі 12.21 грн., термін сплати 30.07.2013р., сплачено 31.07.2013р., що підтверджується актом від 24.12.2013 року за № 16/15-2519504965, чим було порушено п.п. 57.1. ст. 57, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р., за № 2755-4 із внесеннями та доповненнями, таким чином ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданні правопорушник вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 426866 від 03.02.2014 року, актом перевірки від 24.12.2013р., № 16/15-2519504965, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення,

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85,00 грн.,

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37411565; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Суддя О.О. Дамчук