Справа № 652/138/14-п
П О С Т А Н О В А
18 березня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Федорівка Високопільського району Херсонської області та мешканка м. Зеленодольськ вул. Енергетична, 22 а кв.10 Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. код НОМЕР_1, одружена, на утриманні одна дитина, працює головним бухгалтером ФГ Промінь, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2014 року під час перевірки органами податкової інспекції приватного підприємства ФГ Промінь, с. Федорівка, вул. Гагаріна, 12 Високопільського району Херсонської області було виявлено згідно акту від 27.01.2014р., № 1/15/24945935 порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: не подання звітності податку на додану вартість за листопад 2013р., - термін подання 20.12.2013р., подано 13.01.2014р., чим порушено пп. 49.18.1. п. 49.18 ст. 49, та п. 201.15 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755-5 із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання правопорушник не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що матеріалах справи є зворотна розписка про отримання судової повістки, клопотань про відкладення слухання справи суду не надала.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 426871 від 05.03.2014 року, актом перевірки від 27.01.2014р., № 1/15/24945935, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.,
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 46958704, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/138/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: