Рішення № 4695690, 19.03.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 77-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«19 »березня 2009 року Справа №17/55

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврорад",

 юридична адреса:17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пирятинська,115-Б

 фактична адреса: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 50

До ВІДПОВІДАЧА: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, АДРЕСА_1

Про стягнення 2272,98 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Карпенко В.К. -представник, довіреність №45 від 16.03.09р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврорад" заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 2272,98грн. заборгованості.

В судовому засіданні 19.03.09р. представником Позивача надана довідка Позивача, що з дати подання позову до суду по 17.03.09р. від Відповідача надійшли кошти в рахунок погашення заборгованості в сумі 300 грн. 10.02.09р. Станом на 17.03.09р. борг становить 1972,98грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення про вручення №1181926, №1203237 свідчать про вручення ухвал 20.02.09р. та 10.03.09р. відповідно), про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2008р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір поставки (далі Договір).

 Згідно п.1.1. Договору, Постачальник (Позивач) зобов'язується поставити Покупцю, а Покупець (Відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно рахунка-фактури, товарним чеком і накладній, які являються частиною даного Договору.

Відповідно до п.п.2.1.-2.2. Договору, асортимент (найменування), кількість та ціна товару визначається за взаємним узгодженням сторін в накладних (видаткових, товарно-транспортних або інших), оформлених на передачу Постачальником товару Покупцю. Ці накладні та асортимент (найменування), кількість і ціна товару, що в них зазначені, є невід'ємною частиною даного Договору. Накладні, окрім функції накладних, виконують роль взаємо узгоджених сторонами специфікацій до Договору. Прийняття товару Покупцем підтверджує його згоду з вказаним в накладних асортиментом (найменуванням), кількістю та ціною поставленого йому товару.

Відповідно до п.3.1. Договору, Покупець зобов'язується оплачувати товар Постачальнику не пізніше п'яти банківських днів із дати одержання кожної партії товару При цьому оплаті підлягає вся фактично одержана Покупцем кількість товару. Партією товару є товар, передача якого від Постачальника Покупцю оформлена однією накладною.

Позивачем, згідно Договору, за період з 01.11.08р. по 30.11.08р. було передано Відповідачу у власність товар на загальну суму 5060,55 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними.

Відповідач оплату за поставлений товар здійснив частково та частково повернув товар.

Між Позивачем та Відповідачем підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 01.12.08р. заборгованість Відповідача становить 2272,98грн.

Згідно п. 8.1. Договору, він набирає чинності з дати укладання та діє до 01 січня 2009 року. У випадку, якщо на момент закінчення строку дії Договору у Покупця залишаються не виконаними зобов'язання, що вказані в цьому Договорі, чинність Договору у відношенні таких зобов'язань та зобов'язань, що забезпечують їх виконання та відшкодування збитків, автоматично продовжується до повного їх виконання.

Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача становила 2272,98грн.

Згідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України:

„За договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.”

За умовами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

«Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України:

«Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.»

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати товару по накладним та договору, покладеним в обґрунтування позову, як і доказів, які б спростовували викладені обставини не надав.

В судовому засіданні 19.03.09р. представником Позивача надана довідка Позивача, що з дати подання позову до суду по 17.03.09р. від Відповідача надійшли кошти в рахунок погашення заборгованості в сумі 300 грн. 10.02.09р. Станом на 17.03.09р. борг становить 1972,98грн.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що в частині стягнення 300грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору..

В стягненні решти суми основного боргу в розмірі 1972,98грн. позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,599,610,612,631,655,712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України ст.ст.22, 33, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.В частині стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, відомості про рахунки в банківських установах відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврорад" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул.Пирятинська,115-Б, код ЄДРПОУ 31694325, п/р 26003027339 в Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100) 300 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

2. Позов задовольнити частково.

3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, відомості про рахунки в банківських установах відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврорад" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул.Пирятинська,115-Б, код ЄДРПОУ 31694325, п/р 26003027339 в Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100) 1972 грн. 98 коп. боргу, 102 грн. на відшкодування державного мита та 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

19.03.09