Ухвала суду № 46956393, 18.02.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/31362/13-ц

Провадження № 2/127/539/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А. В. ,

при секретарі - Гаврилюк А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Управління державної міграційної служби у Вінницькій області про виселення і зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, мотивуючи свою вимогу тим, що в ухвалі від 04.12.2013 року Вищого спеціалізованого суду України зазначено про необхідність визначення кола осіб, до яких заявлено позовні вимоги про виселення. На даний час з листа МКП «Житлово-експлуатаційної контори №7» стало відомо, що за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, крім відповідачів зареєстровані ще дві особи, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, з листа МКП «Житлово-експлуатаційної контори №7» від 06.02.2014 року №88 судом встановлено, що що за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, крім відповідачів зареєстровані ще дві особи, а саме: ОСОБА_7, 13.04.2002 року нароження та ОСОБА_8, 15.11.2009, року народження (а.с. 211).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Управління державної міграційної служби у Вінницькій області про виселення і зняття з реєстраційного обліку в якості співвідповідачів - ОСОБА_7, 13.04.2002 року нароження та ОСОБА_8,15.11.2009, року народження, інтереси яких представляє їх законний представник (мати) ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :