Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2012 Справа №1915/6328/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Матрифайло І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ПАТ Родовід Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
ПАТ Родовід Банкв звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь банку кредитних коштів в сумі 26 330 грн. за кредитним договіром № Ск-1113-006624/4-2008, за умовами якого банком відкрито позичальниці картковий рахунок, емітовано та надано платіжну картку, а також надано споживчий кредит у розмірі 3054,52 грн., проте, після закінчення терміну повернення кредитних коштів, відповідачка не виконала взяті на себе згідно договору зобовязання.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чинном повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст..224 ЦПК України справа розглядається у її відсутності.
Судом встановлено наступні факти:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
10.04.2008 року між ВАТ "Родовід Банк" (правонаступником якого є ПАТ Родовід Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ск-1113-006624/4-2008, за яким банком відкрито позичальнику картковий рахунок, емітовано та надано платіжну картку, а також надано споживчий кредит у розмірі 3054,52 грн. зі сплатою 0,1% річних та остаточним терміном погашення кредиту до 10.04.2009 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі 3054,52 грн., що підтверджується банківською випискою за рахунком №2202700003.006624.
Однак, ОСОБА_1 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, після закінчення терміну повернення кредитних коштів їх не повернула.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Кінцевий термін повернення кредиту 10.04.2009 року. Станом на 9 квітня 2012 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 26330,93 грн., з них: 3054,52 грн. тіло кредиту, 3.06 грн. процентів за користування кредитом, 1072,11 грн.- плати за управління кредитом, 22201,24 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Родовід Банкзаборгованості за користування кредитом в розмірі 26330,93 грн. та 216,34 грн. в повернення сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213,215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 530 ч.1, 612 ч.1, 1048, 1049 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк заборгованість за користування кредитом в розмірі 26330,93 грн., з них: 3054,52 грн. тіло кредиту, 3.06 грн. процентів за користування кредитом, 1072,11 грн.- плати за управління кредитом, 22201,24 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту та 216,34 грн. в повернення сплаченого судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 46955801, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/6328/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: