Рішення № 46955544, 29.01.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-325/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "СЕБ Банк", який є правонаступником АБ "Факторіал-Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 217 328 грн. 28 коп., вказавши в заяві, що 28.03.2008 р. між АБ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 502-в/37, згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 35000 доларів США, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом, з кінцевим строком повернення до 27.03.2023 р.

Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязання.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором протягом 45 днів поспіль, банк має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості, а відповідач зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 28.03.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №502-в/37/01, згідно якого вона є майновим поручителем ОСОБА_2 та зобовязалась солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне зобовязання позичальником за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не погашав суму кредиту та відсотки за ним, у звязку з чим станом на 13.11.2008 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 37566,52 доларів США, що еквівалентно 217328 грн. 28 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 976,97 доларів США, що еквівалентно 5646 грн. 89 коп., строкової заборгованості по кредиту в сумі 33826,62 доларів США, що еквівалентно 195517 грн. 86 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 1344,79 доларів США, що еквівалентно 7772 грн. 89 коп., строкової заборгованості по відсоткам в сумі 1418,14 доларів США, що еквівалентно 8196 грн. 85 коп., пені за прострочені відсотки в сумі 193,79 доларів США, що еквівалентно 1120 грн. 11 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 13.11.2008 р. сумі 217328 грн. 28 коп., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 250 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені шляхом подання оголошення в газету "Запорізька правда" від 21.01.2010 р., у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2008 р. між АБ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 502-в/37, згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 35000 доларів США, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом, з кінцевим строком повернення до 27.03.2023 р.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязання.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором протягом 45 днів поспіль, банк має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості, а відповідач зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 28.03.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №502-в/37/01, згідно якого вона є майновим поручителем ОСОБА_2 та зобовязалась солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне зобовязання позичальником за кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_2 погашення кредиту та відсотків за користування ним належним чином та у встановлені строки не проводились, у зв'язку з чим станом на 13.11.2008 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 37566,52 доларів США, що еквівалентно 217328 грн. 28 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 976,97 доларів США, що еквівалентно 5646 грн. 89 коп., строкової заборгованості по кредиту в сумі 33826,62 доларів США, що еквівалентно 195517 грн. 86 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 1344,79 доларів США, що еквівалентно 7772 грн. 89 коп., строкової заборгованості по відсоткам в сумі 1418,14 доларів США, що еквівалентно 8196 грн. 85 коп., пені за прострочені відсотки в сумі 193,79 доларів США, що еквівалентно 1120 грн. 11 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 13.11.2008 р. за кредитним договором складає 217328 грн. 28 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього та з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 5646 грн. 89 коп., строкової заборгованості по кредиту в сумі 195517 грн. 86 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 7772 грн. 89 коп., строкової заборгованості по відсоткам в сумі 8196 грн. 85 коп., пені за прострочені відсотки в сумі 1120 грн. 11 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 250 грн., що підтверджується меморіальними ордерами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 554, 557, 559, 612, 615, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (п/р 29094090913001 в ПуАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, код 14351016) заборгованість по кредитному договору в сумі 217328 грн. 28 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 250 грн., а всього 219278 (двісті девятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: