йСправа № 304/919/15-ц Провадження № 2/304/359/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2015 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа підприємець ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 99078 грн. 19 коп.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачкою не сплачено судовий збір.
Як вбачається з повідомлення Управління Державної Казначейської служби України у Перечинському районі від 17 липня 2015 року №03-06/412 та виписок по рахунку 31219206700195 код доходів 2203001 «Судовий збір», грошові кошти у розмірі 990 грн. 78 коп. в якості сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру та 121 грн. 80 коп. в якості сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову від ОСОБА_1 не зараховувалися.
Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який позивачці необхідно внести за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
ЄДРПОУ 37916557,
МФО 812016
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа підприємець ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 46955502, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/919/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: