Рішення № 46955006, 17.05.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-435/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

17 травня 2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. укладено кредитний договір від 05.03.2007 року , згідно якого відповідач отримав в позивача кредит в сумі 3300 гривень -з кінцевим терміном погашення боргу з відсотками не пізніше 04.03.2008 року.

Відповідач не виконував прийняті кредитні зобовязання, щодо порядку погашення заборгованості відповідно до графіка погашення по даному кредиту.

На день заявленого позову прострочена заборгованість відповідачки перед банком складає 48299,37 гривень, а тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму, та сплачений судовий збір в сумі 482,99 гривень.

В судове засідання позивач представника не направив, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримав в повному обємі, у випадку неявки в судове засідання відповідачів згодився на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не зявилась і не повідомив причину неявки, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача, виходячи з доказів, що є у справі, винісши в звязку з цим заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з вимог ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись своєчасно, належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Матеріалами цивільної справи /а.с.3-14/ підтверджуються обставини, що викладені позивачем в позовній заяві, а відповідач ніяких заперечень на позов не подав.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 212- 215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Михайловаича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48299 /сорок вісім тисяч двісті девяносто девять/ гривень 37 копійок та судові витрати в сумі 482 /чотириста вісімдесят дві/ гривні 37 копійок зі сплатою вказаних сум на рахунки № 29092829003111 /для погашення заборгованості/ та № 64993919400001 /для відшкодування судових витрат/, код ЄДРПОУ

14360570,МФО № 305299.

Дане рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Сторожинецького районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд , протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ