ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
14 липня 2015 року Справа № 12/164б
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод
опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про визнання грошових вимог
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання - помічник судді Тіткова С.В.
У засіданні брали участь:
від кредитора - не прибули (клопотання про розгляд справи без його участі);
від банкрута:
- Льовін А.П., ліквідатор, свідоцтво № 636 від 17.07.2013 - не прибув (зателефонував про неявку з поважних причин),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, розгляд заяви від 23.04.2014 №5431/09-16/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9, 93404, з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 2359780 грн. 91 коп. заборгованості;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.05.2015 № 12/164б);
- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки представників сторін;
- на адресу суду надійшло клопотання від 30.06.2015 №8991/09-16/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з повідомленням про те, що його вимоги після уточнення складають 2238609 грн. 74 коп. основного боргу та про розгляд справи без його участі, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані й приймаючи до уваги, що:
- на цей час до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшли матеріали основної справи №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, та за заявами кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, із яких вбачається, що:
- на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за яким кредитор просив суд відновити строк ліквідаційної процедури у справі №12/164б про банкрутство боржника ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.08.2015 та продовжити повноваження ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" Льовіна А.П.;
- автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №12/164б призначено для розгляду судді Міньковському С.В.;
- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;
- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;
- з ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;
- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №12/164б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок вищезазначених об'єктивних причин;
- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;
- згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що:
- за постановою від 12.03.2014 №12/164б суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014 і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, свідоцтво № 636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: 93010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
- з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, господарським судом Луганської області здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника від 13.03.2014 №1546;
- ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 призначено справу до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 24.09.2014. Проте судове засідання призначене на 24.09.2014 не відбулось в зв'язку проведенням антитерористичної операції;
- за цих обставин, господарський суд Харківської області, керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII, за ухвалою від 04.02.2015 №12/164б призначив до слухання звіт ліквідатора на 10.03.2015 о 10:00, зобов'язавши ліквідатора Льовіна А.П. надати до господарського суду Харківської області суду копії всіх документів, які надавались до господарського суду Луганської області по справі №12/164б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти ліквідатора, додатки до нього, і інші), а також зобов'язав ліквідатора Льовіна А.П. повідомити членів комітету кредиторів про дату, час та місце розгляду справи, а докази представити суду;
- за ухвалою від 10.03.2015 №12/164б господарського суду Харківської області розгляд звіту ліквідатора відкладено на 07.04.2015;
- ухвалою від 07.04.2015 №12/164б господарським судом Харківської області встановив, що в зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області, можливість передачі матеріалів справ, які знаходились в провадженні господарського суду Луганської області, в тому числі і справи № 12/164б до господарського суду Харківської області, відсутня; з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали справи № 12/164б, які необхідні для розгляду вказаної заяви, втрачені;
- за цією ж ухвалою - від 07.04.2015 №12/164б господарського суду Харківської області:
- відновлено наступні документи втраченої справи № 12/164б за заявою ДПІ у м. Сєвєродонецьку до ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" про визнання банкрутом: ухвала про введення процедури розпорядження майном боржника від 11.12.2002; ухвала від 17.04.2003 про розгляд грошових вимог кредиторів та відкладення в попередньому засіданні; ухвала від 17.07.2003 про затвердження реєстру вимог кредиторів; протокол зборів кредиторів № 1 від 05.08.2003; протокол зборів комітету кредиторів №1 від 05.08.2003; ухвала від 26.02.2007; ухвала від 03.09.2007 про продовження терміну процедури санації боржника; ухвала від 07.04.2008 про заміну керуючого санацією та продовження терміну санації; ухвала від 15.03.2010 про продовження терміну процедури санації; ухвала від 17.02.2012 про поновлення провадження у справі; ухвала від 21.02.2012 про визнання відділу з питань банкрутства учасником по справі №12/164б; ухвала від 14.03.2012 про зупинення провадження по справі; ухвала від 14.05.2012 про поновлення провадження по справі; ухвала від 20.06.2012 про продовження санації боржника; ухвала від 08.08.2012 про затвердження змін та доповнень №3 до плану санації боржника; ухвала від 11.12.2012 про затвердження змін та доповнень №4 до плану санації боржника; ухвала від 14.05.2013 про затвердження змін до змін та доповнень №4 до плану санації; ухвала від 02.10.2013 про затвердження змін №2 до змін та доповнень №4 до плану санації та продовження санації боржника; ухвала від 17.01.2014 про заміну Держкомітету України з державного матеріального резерву його правонаступником Державним агентством резерву України; постанова від 12.03.2014 про визнання ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" банкрутом; повідомлення про визнання боржника банкрутом від 13.03.2014; ухвала від 08.07.2014 про призначення справи до розгляду на 24.09.2014;
- продовжено повноваження ліквідатора Льовіна А.П., без визначення строку, та зобов'язано його вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури;
- зобов'язано кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області надати до господарського суду Харківської області заяву з грошовими вимогами до банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства і були пред'явлені в межах ліквідаційної процедури, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, але не були розглянуті господарським судом Луганської області по суті;
- відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10 годин 00 хвилин 14.05.2015;
- крім того, на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9) з вимогами до банкрута на загальну суму 2297654 грн. 15 коп., яку господарський суд Харківської області за ухвалою від 10.02.2015 №12/164б призначив до розгляду на 10.03.2015; за ухвалою від 10.03.2015 відкладено розгляд заяви на 07.04.2015, а за ухвалою від 07.04.2015 відкладено розгляд заяви на 10 годин 15 хвилин 14.05.2015;
- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;
- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;
- за цих обставин, за ухвалою від 29.04.2015 №12/164б господарський суд Харківської області передав матеріали частково відновленої справи №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи № 12/164б за супровідним листом від 30.04.2015 №000187 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;
- на цей час матеріали справи № 12/164б надійшли до господарського суду Луганської області, в тому числі за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №12/164б, належного здійснення правосуддя, суд за ухвалою від 25.05.2015 №12/164б призначив заяву кредитора до розгляду у судовому засіданні на 14 годин 40 хвилин 08.06.2015;
- за ухвалою від 08.06.2015 № 12/164б суд призначив судове засідання на 12 годин 15 хвилин 14.07.2015;
- у судовому засіданні 14.07.2015 під час розгляду справи з'ясувалося ні кредитор - УПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області, ні ліквідатор Льовін А.П. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; втім, від кредитора - УПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшло клопотання від 30.06.2015 №8991/09-16/1 про розгляд справи без його участі, а ліквідатор Льовін А.П. зателефонував про неявку з поважних причин, повідомивши про визнання вимог кредитора;
- за таких обставин, суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;
- так, на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9) з вимогами до банкрута на загальну суму 2297654 грн. 15 коп. боргу;
- на цей час на адресу суду надійшло клопотання від 30.06.2015 №8991/09-16/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з повідомленням про те, що його вимоги після уточнення складають 2238609 грн. 74 коп. основного боргу;
- як зазначено у п.36.7 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами, розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів;
- як зазначено у п.19 цього ж Інформаційного листа після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні;
- як зазначено у п.29 того ж Інформаційного листа розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів;
- за відзивом від 19.05.2014 №02-01/194-14 ліквідатор Льовін А.П. вимоги кредитора визнав частково у розмірі 255300 грн. 02 коп. (а.с. 17-18, т. 1 за заявою кредитора), решту вимог у розмірі відхилив, з посиланням на те, що кредитором не надано належних та допустимих доказів виникнення їх неоплатності і ці вимоги фактично виникли після введення ліквідаційної процедури;
- в процедурі банкрутства при розгляді заяв за грошовими вимогами до боржника, господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів. Викладене унеможливлює повернення заяви з вимогами до боржника без розгляду у справі про банкрутство на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України;
- відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи у сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість подання заяви від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9) та задоволення її, з урахуванням уточнень до неї, в тому числі за клопотанням від 30.06.2015 №8991/09-16/1, та визнання обґрунтовано заявленими вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в сумі 2238609 грн. 74 коп. основного боргу, що слід врахувати ліквідатору Льовіну А.П. у реєстрі вимог кредиторів.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Задовольнити заяву від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9), з урахуванням уточнень до неї, в тому числі за клопотанням від 30.06.2015 №8991/09-16/1 про визнання грошових вимог до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області.
2. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9) до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, сумі 2238609 грн. 74 коп. основного боргу, що слід врахувати ліквідатору Льовіну А.П. у реєстрі вимог кредиторів.
3. Ухвалу надіслати:
- кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9);
- банкруту (вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);
- ліквідатору Льовіну А.П. (93010, АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 46954626, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/164б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: