Ухвала суду № 46954396, 17.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2015 р.

924/1170/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Полонського підприємства теплових мереж, Хмельницька обл., м. Полонне

до Полонської міської ради, Хмельницька обл., м. Полонне,

про стягнення заборгованості за договорами на виконання робіт в розмірі 37 301,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015р. на адресу суду надійшла позовна заява Полонського підприємства теплових мереж до Полонської міської ради про стягнення заборгованості за договорами на виконання робіт в розмірі 37301,79грн.

Зазначену позовну заяву необхідно повернути без розгляду з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”. При цьому, судом звертається увага, що докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів подаються в оригіналі.

Натомість, серед документів, доданих до позовної заяви, в фіскальному чеку Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 15.07.2015р. зазначена адреса м. Полонне, вул. Л.Українки, 112, тоді, як в описі вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу та в позовній заяві зазначено - м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, що не може слугувати належним доказом про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Також, судом звертається увага на те, що ст.54 ГПК України встановлено форму та зміст позовної заяви. Зокрема, п.7 ч.2 ст.54 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Разом із тим, серед додатків до позовної заяви відсутні документи, які вказані у додатках, зокрема у п.1, а саме: копія довідки ЄДРПОУ. Вказаний факт підтверджується актом канцелярії суду за вх.№05-08/1976/15 від 16.07.2015р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №0060 від 14.07.2015 р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Полонському підприємству теплових мереж, м. Полонне (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л.Українки, 93, (код ЄДРПОУ 14151398) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №0060 від 14.07.2015р., на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 23 аркушах.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу, (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л.Українки, 93); рекоменд. з повідомл.

3 - відповідачу (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л.Українки, 113). проста коресп.