АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/9465/2015 Головуючий у 1 інстанції - Богінкевич С.М.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
15липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» - ГотіноїАнни Петрівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості‚
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року вказаний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 23червня 2015 рокуна підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника позивачабуло залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору)‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду від 23.06.2015 року була отримана апелянтом03.07.2015 року.
Однак, в установлений термін апелянт не виконав вимог суду.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга представника позивачаповинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Визнати апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» - Готіної Анни Петрівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя
Судове рішення № 46952741, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13711/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: