АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Дубінін В.І.
№22ц-796/16204/2013р. Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2013 року у справі за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2013 року зазначений позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України 172 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, а також 229 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Не погодившись з таким судовим рішенням, Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Законом України «Про судовий збір» не передбачено будь-яких пільг щодо сплати судового збору скаржником, а саме: Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України, а, отже, особою, що звернулася з апеляційною скаргою, не виконано вимоги ст. 4 вищевказаного Закону.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду передбачено сплату судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума складає 76 948 грн. 25 коп., отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 384 грн. 74 коп.
Таким чином, за подання апеляційної скарги Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України має сплатити 384 грн. 74 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Після усунення недоліків, особа, що звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2013 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 46952082, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4916/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: